me in Amsterdam

Le bureau national néerlandais des statistiques, l'équivalent de notre INSEE nationale s'appelle CBS. C'est un organe sérieux et respecté. Je crois savoir qu'il est un peu plus indépendant que l'INSEE en France. Ce bureau fait la promotion de ses publications régulières en réalisant de petit films. Il y a quelques mois, cette animation en anglais a été envoyée sur Youtube:

Un jour normal aux Pays-Bas

Par Alix, mercredi 11 avril 2012 à 09:25 :: nederlandjes

un commentaire :: aucun trackback

Le 32 mars n'existe pas, c'est le message tout ce qu'il y a de plus sérieux que le ministère des finances des Pays-Bas a diffusé sur des affiches dans les rues bataves. 32 maart bestaat niet. Un message destiné à rappeler que la déclaration de revenus doit être envoyé à son administration fiscale avant le premier avril. Il est donc trop tard pour moi pour vous faire le même rappel.

Aux Pays-Bas, les impôts sur le revenu sont prélevés à la source. La part des impôts est visible sur sa feuille de paye et il est donc courant que les contribuables ne déclarent pas leurs impôts. La première motivation pour remplir sa déclaration, est de récupérer un trop perçu en déclarant des mois non payés ou des charges offrant réductions d'impôt. Il est cependant recommandé de le faire aussi lorsque les prélèvement s'avèrent exacts. L'administration fiscale collecte aussi les informations sur les patrimoines des contribuables et ces derniers changent tous les ans.

Que du très sérieux en fin de compte, ce qui justifie que je poste cette histoire un premier avril.

Par Alix, dimanche 1 avril 2012 à 22:23 :: nederlandjes

3 commentaires :: aucun trackback

ACTA (pour Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou accord commercial anti-contrefaçon) est un traité qui a été négocié secrètement^[1] depuis 2007 entre 39 pays à l'initiative de ... ACTA, en dehors de tout cadre international. Je ne vais pas vous décrire ACTA, la page de Wikipédia peut déjà vous en fournir un bon aperçu.

Le but affirmé d'ACTA est de lutter contre la contrefaçon dans de nombreux domaines, de produits protégé par les brevets à ceux protégés par le droit d'auteur. Le traité a une définition très stricte de ces droits, impose des sanctions minimales pour les contrevenants et incite les pays signataires à imposer cette manière de voir aux pays non-signataires. Évidement, avec un pareil traité, de nombreux détracteurs se sont levés pour en empêcher la signature, détracteurs se réclamant de la défense de droits lésés par cet accord à commencer par la liberté d'expression et le domaine public. La quadrature du Net propose une analyse du texte mettant en lumière ces problèmes.

Maintenant que les négociateurs se sont mis d'accord sur un texte final, c'est à chaque pays de signer selon le droit qui lui convient. Dans la plupart des pays européens, seul le chef de l'état ou le gouvernement s'abroge le droit de signer ce traité mais aux Pays-Bas, le parlement s'est estimé compétant pour examiner le traité avant signature. C'est aussi le cas au niveau du Européen.

Le 11 février dernier une gigantesque manifestation européenne anti-ACTA a eu lieu dans de nombreuses capitales européennes. Aux Pays-Bas^[2] les manifestant on occupé Amsterdam en même temps que La Haye et Rotterdam.

Le 14 février, les député verts de gauche (Groenlinks) ont déposé une motion indiquant qu'il fallait mieux attendre avant de signer ACTA. La motion été adoptée grâce aux député des partis d'opposition D66, PvdA et SP et le PVV qui soutient le gouvernement^[3].

Les partis gouvernementaux VVD libéraux et CDA démocrates chrétiens, serait plutôt favorable à la signature de ce traité mais cette idée n'est pas portée par la majorité des députés de la deuxième chambre.

Qu'une motion portée par l'opposition soit adoptée par les députés contre l'opinion du gouvernement peut surprendre en France mais c'est chose courante aux Pays-Bas. Aucun parti n'ayant la majorité absolue, le gouvernement se forme autour de partis ayant le plus de points communs et chacun fait des concessions pour mettre au point un projet de gouvernement. Mais sur les nombreux points qui sont laissés de coté par l'accord de gouvernement, il est possible que le parlement se prononce avec des alliances de circonstance. Dans ce cas les affaires claniques sont laissées de coté et c'est sur les idées que les députés débattent. Le gouvernement minoritaire des Pays-Bas Gouverne grâce qu soutien du PVV, parti d’extrême droite qui s'est engagé à ne le soutenir que sur certains points. Ce n'était pas le cas de l'ACTA.

Ils sont donc une majorité de députés contre la signature d'ACTA. Le gouvernement n'a donc pas le pouvoir de ratifier le traité. Seulement il est possible que ce traité s'impose malgré tout aux pays non signataires. Le parlement européen doit en effet se prononcer sur le même sujet en juin prochain. Si ACTA est accepté, il s'imposera aux Pays-Bas sous forme de directive européenne. La motion du 14 février est néanmoins un signal fort des députés néerlandais à leurs collègues siégeant à Bruxelles (et Strasbourg).

Par Alix, vendredi 24 février 2012 à 13:28 :: nederlandjes

2 commentaires :: aucun trackback

Parmi les projets du nouveau gouvernement figure une compensation de la mise en eau du polder Hedwige. C'est une longue histoire que celle du polder Hedwige, qui empoisonne les relation entre les Pays-Bas et la Belgique depuis un peu plus de deux ans.

L'estuaire de l'Escaut

J'ai déjà présenté l'estuaire de l'Escaut Occidental. C'est le seul accès à la mer du port d'Anvers, premier port de Belgique depuis l'indépendance de ce pays. Cette partie du fleuve est sur le territoire des Pays-Bas qui en assurent la maintenance. Le trafic du port d'Anvers assume en échange un droit de passage qui ne mine pas la compétitivité du port d'Anvers mais permet à tout le monde d'être content.

Les travaux d'aménagement de l'Escaut Occidental

Pour assurer le développement du port d'Anvers et permettre aux porte-containers de gros gabarit de desservir ce port, les néerlandais et les belges ont signé un accord d'approfondissement des chenaux de l'estuaire. L'accord entre les deux pays semblait prendre tout en compte, qui fait quoi, qui paye quoi, ainsi qu'un calendrier d'exécution.

Quand des gros travaux comme ça sont prévus, avec moult négociations, une étude d'impact sur l'environnement est effectuée. Les associations de défense de la nature sont associés aux discussion afin rendre acceptable l'impact des travaux sur l'écosystème. L'approfondissement des chenaux de l'estuaire devrait avoir un impact négatif sur l'écosystème, il a donc été décidé de compenser cet impact en «rendant à la nature » un polder situé en Flandre Zélandaise, le polder Hedwige.

Nouveau mot Ontpoldering (Dépolderisation)

Pour rendre un polder à la mer, il suffit de cesser tout drainage, d'ouvrir les digues de protection et l'eau reprend sa place dans la dépression. Il faut aussi penser à compenser les agriculteurs qui cultivaient les terres de ce polder, un marécage étant beaucoup moins productif. Tout cela était prévu.

Les quelques quatre ou cinq exploitants du polder n'ont pas été consultés au moment des négociations sur les travaux. Leur poids est négligeable face aux millions d'euros d'enjeux de l'exploitation du port d'Anvers et du trafic sur l'Escaut Occidental. Ils ont quand même protesté activement.

Étant le parti des paysans, le CDA est à l'écoute de ces protestations. Le gouvernement Balkenende IV a donc retardé le commencement des travaux dans l'estuaire, au prétexte que la mise en eau du polder Hedwige n'était pas acceptable. La classique opposition entre écologistes et agriculteurs a ainsi empoisonné les relations entre les Pays-Bas et la Belgique. Les Belges reprochant aux Néerlandais de ne pas démarrer les travaux pour préserver la compétitivité du port de Rotterdam.

Il a fallut beaucoup de persuasion à M. Verhagen, Ministre CDA des affaires étrangères pour calmer les Belges tout en choyant sa base électorale.

Les travaux ont finalement commencé en Juin 2010 avec promesse aux agriculteurs qu'ils auront réparation. Il semble que le nouveau gouvernement de M. Rutte ait trouvé la solution en proposant de polderiser une zone en marécage ailleurs en Zélande du sud. Peut être qie les écologistes vont se mettre à crier au scandale et réclamer réparation poussant le ridicule à l'infini, mais le nouveau gouvernement espère quand même mettre fin à ce problème ainsi.

Marc Rutte réalise aussi une bonne opération politique. Après la défaite de balkenende aux dernières élections générales, le parti chrétien démocrate (CDA) a continué de perdre beaucoup de soutien auprès de sa base. Marc Rutte, nouveau Premier Ministre est aussi leader du VVD, le parti de droite libérale populaire qui a historiquement moins la faveur du monde agricole. En répondant favorablement à l'appel des paysans de Zélande il montre qu'il est aussi à l'écoute du monde paysan et chasse sur les terres de son partenaire de gouvernement affaiblit.

C'est donc une mesure clientéliste qui a été prise mais aussi dans la tradition néerlandaise, une mesure pragmatique qui permet de ranger cette histoire sur l'étagère des affaires classées.

Des travaux qui n'en finissent pas

Les Belges ont donc commencé les travaux de leur coté de la frontière mais ils n'ont pas encore vu les néerlandais démarrer les leurs. Le gouvernement flamand s'en est plaint cet été. Aux Pays-Bas, les travaux en retard sont une coutume mais dans ce cas, ils n'ont même pas commencé. En fait le gouvernement néerlandais envisage un autre projet, moins couteux. Lors de sa récente visite aux Pays-Bas, le premier ministre belge Elio di Rupo n'a pas manqué de le faire remarquer à son homologue Mark Rutte. Il faut que les Pays-Bas respectent le traité qu'ils ont signé.

Par Alix, mardi 24 janvier 2012 à 08:26 :: nederlandjes

aucun commentaire :: aucun trackback

2011 n'a pas été une bonne année pour KPN. L'opérateur historique a ouvert le bal de l'annonce des licenciements en série cet été avec 4000 à 5000 postes supprimés à cause de méchants utilisateurs qui n'envoient plus de SMS.

Voilà maintenant que c'est OPTA, le régulateur du secteur des télécoms néerlandais qui lui cherche les noises. La Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit est mécontente des pratiques anti compétitives de KPN et, après plusieurs demandes que l'opérateur a refusé d'implémenter, l'autorité de contrôle a durcit le ton. Une dépèche Reuters indique qu'une descente a été effectuée dans les bureaux au siège de la société à la Haye le 16 décembre dernier.

Le communiqué indique que KPN est déjà sous le coup d'une enquète de la NMa (Nederlandse Mededingingsautoriteit)' l'autorité de contrôle de la concurrence mais que l'investigation de l'OPTA n'a aucun raport avec cette enquète.

La nouvelle année n'a pas fait tourner le vent pour l'opérateur, le 3 janvier, Carla Smits-Nusteling, Directrice Financière, a annoncé sa démission de KPN en raison de divergence de vue sur la stratégie. Aucun administrateur n'a voulut commenter sur ce différent.

Déjà, en octobre dernier, Baptist Coopmans, Directeur Qualité avait annoncé sa démission effective le 1er avril 2012. Carla Smits-Nusteling quittera elle aussi ses fonctions le 1er avril 2012.

C'est suite à ce départ, et face à un manque d'informations, que Eelco Blok, PDG de KPN, placé à la tête du groupe en avril dernier, est sous le feu de la critique. Le PDG se défend et indique, pour rassurer les actionnaires, qu'une nouvelle stratégie va être mise en place et sera annoncée le 24 janvier prochain.

Par Alix, mercredi 11 janvier 2012 à 09:08 :: nederlandjes

aucun commentaire :: aucun trackback

La mer du Nord est largement occupée par les câbles de toutes sortes. Parmi eux de nombreux câbles de télécommunication indispensables au bon fonctionnement de l'Internet.

Sur la carte mondiale des câbles sous-marin, on constate largement que le plus grand nombre d'entre eux relient les États-Unis à l'Europe. Parmi ces câbles la plus grande partie relie les États-Unis et le Royaume-Uni^[1]. La continuité des liaison est assuré par des dizaines de câbles filant dans les profondeurs de la mer du Nord. En face, il y a la France, la Belgique et les Pays-Bas. Ce dernier pays est le mieux relié des trois avec pas moins de 11 câbles en service arrivant sur les côtes bataves. La société d'information de pêche Kingfisher met en garde les pêcheurs en diffusant des cartes comme celle ci-dessous. Il faut faire attention aux câbles un peu partout dans la zone.

Il faut une bonne connexion pour être le plus gros point d'échange du monde Les Pays-Bas ont une liaison transatlantique directe avec Atlantic Crossing mais aussi des liaisons avec les pays voisins (France, Belgique, Allemagne, Danemark). Il est à noter que la liaison avec la France, le câble TAT-14 relie Saint-Valéry-en-Caux à Katwijk. Le câble relie ensuite Norden en Allemagne d'un coté et les États-Unis de l'autre. TAT-14, a une bonne capacité de 3,7 To/s ce qui a valut à Katwijk d'être cité comme point stratégique dans les câbles diplomatiques de Wikileaks^[2], mais c'est une autre histoire de câbles...

Par Alix, samedi 7 janvier 2012 à 15:03 :: nederlandjes

2 commentaires :: aucun trackback

La société néerlandaise de gestion des droits d'auteurs compositeurs interprètes, l'équivalent de la SACEM^[1] en France s'appelle Buma/Stemra aux Pays-Bas. Le nom de la boite est compliqué parce que la société est née du regroupement de la société de gestion des droits d'éxécution (Buma) et de la société de gestion des droits de reproduction (Stemra).

Buma/Stemra a récemment fait parler d'elle à plusieurs reprises ces derniers temps. Comme en France, cette société fait un lobbying féroce pour interdire tous les nouveaux usages de diffusions de la musique qu'elle n'arrive pas à contrôler.

Comme en France, et aidé par l'organisme de défense des intérêts des maisons de disques BREIM, Buma/Stemra fait un lobbying féroce pour interdire tous les nouveaux usages de diffusions de la musique qu'elle n'arrive pas à contrôler. L'interdiction du téléchargement a été débattue à plusieurs reprises au parlement parce que cette organisation aimerait l'inscrire à l'ordre du jour^[2]. Le parlement est contre mais le gouvernement n'a pas trop l'air de l'écouter.

Comme en France, les argumentaires de Buma/Stemra et de BREIM on du mal à tenir la route face aux évidences, aux études de marché et à l'évolution des usages. Ces organisations ont dernièrement montré qu'elles ne respectaient pas vraiment leur objet. Ça craint.

Buma/Stemra ne respecte pas les droits d'auteur

En 2006, le musicien Melchior Rietveldt est sollicité pour réaliser la musique d'un festival. Utilisation limité dans l'espace et dans le temps comme tout bon contrat de cession de droits. Seulement après cela, sa musique a été utilisée à plusieurs reprises sans en parler au musicien. Aujourd'hui cette musique se retrouve sur les message de propagande que l'on est obligé de regarder au début de chaque DVD aux Pays-Bas. Vous savez, ces messages qui disent que télécharger c'est mal et qu'il vaut mieux acheter des DVD parce que grâce à ça notre argent aide les artistes. Sauf que dans le cas de ce petit film, l'artiste ne touche rien.

Biensur, comme il y a des lois aux Pays-Bas, Rietveldt, qui estime son manque à gagner à 1.300.000 dollars, se retourne en 2007 vers Buma/Stemra pour percevoir ses droits d'auteur. Mais il se trouve que dans ce cas précis, les droits n'ont pas été versés et Buma/Stemra semble faire preuve de laxisme pour les recouvrer.

Buma/Stemra est corrompue

La chaine de télé populiste PowNed a fait part de l'affaire en indiquant que le film de propagande était produit par BREIM mais ce n'est pas le cas. Elle a aussi procédé à l'enregistrement (disponible ici) de conversation téléphonique entre le conseiller financier de Rietveldt et Jochem Gerrits, un membre du conseil d'administration de Buma/Stemra. Ce dernier assurait être en mesure d'obtenir le règlement des droits à Melchior Rietveldt... en échange du tiers de la somme obtenue.

Gros scandale, Jochem Gerrits se trouve maintenant accusé de corruption et a démissionné de sa fonction au sein de Buma/Stemra.

Buma/Stemra pirate la musique

Certains on suivit la sortie d'un nouveau site russe, youhavedownloaded promettant de vous indiquer ce que vous avez téléchargé sur en bittorrent. Biensur, aux Pays-Bas, certains ont essayé de donner des adresses IP utilisées par Buma/Stemra pour voir s'ils téléchargeaient. Bingo! GeenStijl, le site web derrière PowNed, affirme qu'une IP des bureaux de Buma/Stemra a téléchargé une série et un jeu.

Suite a ces accusations, la société de perception des droits d'auteur s'est fendu d'un communiqué indiquant que les IP avait été spoufées c'est à dire que quelqu'un les utilisaient à leur place.

Seulement voilà dans un communiqué antérieur, Bruma/Stemra cite en exemple la France. La France qui face au fléau du téléchargement a mis en place une loi (la fameuse loi HADOPI) qui puni automatiquement l'auteur de téléchargement pair à pair en se basant sur... son adresse IP. Les communicants de Buma/Stemra se sont rendu compte de la bourde et on supprimé la réponse mais c'était tellement beau que j'ai décidé de la recopier ci dessus.

Après ça, Buma/Stemra reviendra conseiller le gouvernement pour protéger les auteurs et les compositeurs.

Par Alix, mardi 20 décembre 2011 à 21:34 :: nederlandjes

aucun commentaire :: aucun trackback

Cette année, le gouvernement Rutte a décidé d'augmenté la vitesse maximale autorisée sur de nombreux tronçons autoroutiers. Une très bonne mesure à en croire la presse ces jours ci.

Une loi clientéliste

L'idée de l'augmentation de la vitesse limite sur autoroute colle à la peau du plus gros parti de la coalition, le VVD, Parti libéral. Assouplir les règles et satisfaire les automobilistes, jugés plus individualistes correspond à leur image. Le PVV, «parti de la liberté» partenaire de soutien de la coalition est aussi friand de ces thèmes. Voter une pareille loi permet à ces partis de montrer à son électorat qu'il fait les bons choix.

Une loi pragmatique

L'idée a été débattue il depuis l'année dernière dans le plus pur pragmatisme néerlandais. Beaucoup de groupes de pression se sont fait connaitre et on expliquer pourquoi c'était mal. C'est mal pour l'environnement (plus de bruit et de gaz émis) et c'est mal pour la société (plus d'accidents graves). Le gouvernement a promu cette mesure arguant que cela réduirait les embouteillages sur certains tronçons et permettrait d'économiser^[1] sur les travaux d'élargissement de certaines autoroutes.

Des tests ont été opéré en augmentant la vitesse limite de façon temporaire. Le gouvernement a aussi promis de ne pas toucher les tronçons proche des villes pour répondre à l'argument environnemental. La loi a été discutée au printemps et les premiers tronçons d'autoroute limités à 130 km/h ont été ouvert en juillet 2011. Youpi !

Une loi efficace

Ce que les journaux ont souligné la semaine dernière, est l’efficacité de cette mesure pour remplir les caisses de l'état. Comme de nombreux automobilistes roulent plus vite, ils consomment plus d'essence et payent par conséquent plus de taxes. L'agence pour l'environnement (PBL) estime entre 50 et 100 millions d'euros, les bénéfices pour le gouvernement.

La communication phare du gouvernement en ce temps de crise étant de parvenir à l'équilibre en réduisant les dépenses de l'état $$la fameuse austérité. Cette information coupe l'herbe sous les pieds des gauchistes qui pensent que cette politique n'est pas idéale et qui prône un soutien à la demande pour relancer la consommation. En matière de liberté sur la route, la demande est là et le gouvernement l'offre.

Les râleurs

Seul journal à ne pas servir d'éloges au cabinet Rutte est le journal de Pers qui relève que cette nouvelle limitation de vitesse augmente de 60% le nombre d'accidents mortels sur la route.

Pour ma part, j'ai fait le test sur un tronçon limité à 130 km/h au nord de Den Bosch, comme souvent aux Pays-Bas, je me suis senti plus en sécurité qu'en France parce que l'information sur autoroute est plus efficace et le nombre de voies plus important. Mon seul problème a été d'oublier la limitation de vitesse à 100 km/h à l'approche d'Utrecht. J'ai ainsi reçu ma première amende pour excès de vitesse en ce mois de novembre 2011. Grrr!

Par Alix, vendredi 16 décembre 2011 à 09:22 :: nederlandjes

un commentaire :: aucun trackback

Les fabricants de chocolat ont presque tous embrassé le commerce équitable pour leurs lettres en chocolat. Véritable tradition néerlandaise pour les fêtes de la Saint-Nicolas^[1], les lettres en chocolat ont été l'enjeu il y a quelques années de combats symboliques pour attirer l'attention des consommateurs sur leurs choix et sur le commerce équitable. L'opération s'appelait le Saint Nicolas vert.

Cette année encore, la campagne continue^[2] mais on peut déjà constater les progrès faits dans la grande distribution. Dans de nombreuses enseignes l'ensemble des lettres en chocolat sont vendus avec un label équitable ou durable (duurzaam). Il y a même un site en ligne qui ne vend que des ses lettres en chocolat équitables (fairtradechocoladeletters.nl).

Il y a deux labels reconnaissables, le fameux label Fairtrade né au Pays-Bas sous le nom "Max Havelaar" et le label UTZ Certified. Ces labels sont tous les deux nés d'initiatives privées certifiant le café vendu en occident comme respectueux du niveaux de vie des producteurs et de l'environnement^[3]. Le cahier des charges des deux labels sont équivalents, ils exigent une traçabilité des produits du producteur en bout de chaine de transformation. Ils exigent un bon niveau de gestion de l'exploitation agricole, une gestion durable de l’environnement et surtout une rémunération et une protection (sociale) des producteurs leur permettant de vivre convenablement.

Pourquoi donc deux labels me direz-vous s'ils certifient la même chose pour les mêmes produits. Il existe en fait une différence de taille entre Fairtrade et UTZ Certified. Le premier, géré par l'organisme FLO, fixe les prix de vente des produits agricoles pour assurer la bonne rémunération des producteurs. Le second ne veux pas fixer de prix mais se cantonne à vérifier le bon niveau de vie et de protection sociale des producteurs. Les deux systèmes ont leurs promoteurs et leurs détracteurs. Certains reprochent à FLO de faire preuve de paternalisme en imposant depuis l'Europe un niveau de prix et un mode de gestion à des producteurs du sud. Certains reprochent à UTZ Certified de laisser la part belle au marché en gardant les prix libres ce qui permet aux acheteurs du nord d'imposer leurs règles. UTZ Certified apparaissant comme un label Fairtrade light qui ne s'attaquerait pas au vrai problème. Le Saint Nicolas vert, lui, accepte les deux labels comme preuve de chocolat équitable.

Dommage que le 5 décembre au soir, la campagne s'arrête et que la choix de chocolat équitable s’amenuise avec le départ de Saint Nicolas (Sinterklaas).

Par Alix, jeudi 8 décembre 2011 à 20:47 :: nederlandjes

aucun commentaire :: aucun trackback

Je vous ai parlé à maintes reprises de Sinterklaas, le Saint-Nicolas Néerlandais. Le vrai ami des enfants puisque c'est lui qui leur apporte les cadeaux de fin d'année.

• Sinterklaas est arrivé
  
• Qui est tu Zwarte Piet ?
  
• Saint-Nicolas est revenu (Sinterklaas is terug)
  
• Sinterklaas op de Dam, il est toujours là
  
• Sinterklaas, ou simplement SINT
  

Lire la suite

Par Alix, samedi 3 décembre 2011 à 23:52 :: nederlandjes

aucun commentaire :: aucun trackback

Il n'y a pas que la culture qui est en baisse, le nombre de travailleurs aussi. 2011 a été une année ou les annonces de dégraissages se sont succédés sans que les dirigeants osent parler de crise. des dixaines de milliers de personnes sont promis au chômage dans les années qui viennent. Les dirigeants de sociétés ne parlent pas de crise mais ils sont bels et bien d'en créer une. Petit florilège:

Lire la suite

Par Alix, lundi 7 novembre 2011 à 08:21 :: nederlandjes

aucun commentaire :: aucun trackback

La dépénalisation de la vente de petite quantités de cannabis est un grand sujet de discution politique aux Pays-Bas. Le précédent gouvernement avait ouvert le débat sur la porte de derrière. Le nouveau gouvernement, plus conservateur, est tenté de restreindre cette tolérance. Comme toujours, les villes, qui sont en charge de l'application de la loi ne se privent pas de donner leur avis et d'apporter leur pierre au débat.

Depuis de nombreuses années certaines communes frontalières se plaignent des nuisances apportées par ceux que l'on appelle touristes de la drogue, généralement des français et des belges venant fumer ou s'approvisionner dans les coffeeshops du sud du pays. Les villes de Maastricht et de Rosendaal étant apparemment les plus touchées, elles ont pris des mesures pour faire ouvrir des coffees à la périphérie des villes. Mais de leurs récriminations est née l'idée de réserver les coffeeshops aux néerlandais. Ces commerces deviendraient des clubs privés ou l'entrée serait réservés aux membres et le consommateur de passage serait exclu. Aucune loi n'est encore votée mais les discussions continuent sur ce sujet. L'échevin d'Utrecht, M. Victor Everhardt défend une expérience qui sera menée dans sa ville^[1] Le ministre de la santé, M. Opstelten, envisage de faire passer cette mesure introduisant une «carte cannabis » (wietpas) en 2012^[2].

La nouvelle discussion au parlement porte sur une proposition qui interdirait la vente de produits contenant plus de 15% de THC en les listant comme drogues dures. Le THC, (Tétrahydrocannabinol), est la substance psychotrope qui donne sont effet au cannabis. Les Néerlandais se sont rendu maitres dans la production de plants de cannabis à forte teneur en THC comme les skunk, haze, white widdow et northern light. L'interdiction envisagée rendrait illégale la vente de cannabis produit aux Pays-Bas mais nombreux sont les parlementaire qui montre l'hypocrisie de la mesure puisque la production de ces produits est déjà interdite. Interdiction qui n’empêche pas les produits de se retrouver dans les coffeeshops. Comme le souligne le Telegraph^[3]. Le gouvernement veut donc contrôler la qualité d’un produit illégal. Jusqu’où ira l’hypocrisie ?.

D'ici à ce que ces lois soient votées et promulguées et l'eau aura coulé sous les ponts qui enjambent les canaux. Les nombreux touristes de la drogue en herbe qui commentent un texte qu'ils n'ont pas lu peuvent donc continuer à échanger leur doutes. Rien n'est décidé.

Par Alix, mercredi 19 octobre 2011 à 08:38 :: nederlandjes

un commentaire :: aucun trackback

Lorsque que vous surfez sur Internet vous devez parfois transmettre des informations sensibles. Dans ce cas, il est conseillé de surveiller que dans son navigateur, le petit cadenas est bien fermé. Ce cadenas indique que les données envoyées par le site sont chiffrées avec une clé. La clé de déchiffrage est chargé dans le navigateur est il est possible de vérifier si elle est bien émise par le site en question.

Pour automatiser cette tâche de vérification, les clés sont signées par des tiers de confiance. Des sociétés qui émettent des certificats attestant l'origine de la clé qui est chargée dans le navigateur. Les principales autorités de certification sont connues des navigateurs qui acceptent alors la clé automatiquement et peuvent ainsi assurer que la navigation est chiffrée par le bon émetteur.

Si une personne malveillante arrive a espionner vos échanges avec un site, elle ne pourra pas prétendre être le site en question parce que sa clé ne sera pas signée par l'autorité de certification.

La communication sur le web est donc sécurisée par des sociétés qu'on appelle autorités de certification. Elles vérifient les détails de leurs clients avant de les certifier (et de les facturer). Les certificats sont ensuite gérés avec soin et renouvelé (et facturés) en général tous les ans. Ces autorités de certification sont aussi appelés tiers de confiance parce que bien que ne participant pas à l'échange de données entre le surfeur et le site web, elle intervient pour assurer que cet échange ait lieu en toute confiance.

Hélas le tiers de confiance, n'assure pas toujours la confiance qu'il est sensé garantir. C'est ce qui est arrivé récemment aux Pays-Bas

Lire la suite

Par Alix, samedi 17 septembre 2011 à 14:33 :: nederlandjes

un commentaire :: aucun trackback

Non ce n'est pas un appel à la reprise du mécénat religieux de la culture. J'avais parlé en octobre dernier, de l'accord de gouvernement qui faisait des coupes sombres dans le budget de la culture. L'état a décidé de couper 200 millions d'euros d'aides et subventions pour la culture dans le prochain budget. Certains orchestres philharmoniques vont surement fermer et peut-être que des grands festivals n'auront pas lieu.

Beaucoup de reproches ont été fait à ce sujet au secétaire d'État Halbe Zijlstra qui s'est rendu célèbre pour ne pas les écouter. Mêmes des économistes sont montés au créneau lui reprochant un calendrier trop serré et les coupes trop abruptes. Zijlstra ne s'est pas fait des amis dans le monde des arts. En novembre dernier, des centaines de miliers de personnes ont crié leur mécontentement dans tout le pays.

La protestation a enflé et comme elle concerne l'art, elle était très créative. Elle s'est crée un logo, une croix blanche sur fond noir, comme pour montrer que le secrétaire d'état décide de faire une croix sur ce qui donne des couleurs au pays. Cette croix fait un carton sur les réseaux sociaux, on peut en voir de nombreux exemplaires sur Facebook (voir copie d'écran ci-dessous)

Il y a aussi la campagne Mediamatic, la galerie multimédia a créé des posters comparant la taille du budget de la culture à quelques autre grandes composantes du budget des Pays-Bas. L'argent de la culture, c'est un paille. Y toucher fait beaucoup de bruit mais ne résoudra pas les problèmes budgétaires du gouvernement.

L'ADFE signale dans sa lettre qu'une marche de 26 km était organisée le 26 juin dernier. Les amoureux de la culture voulait montrer leur mécontentement. Le lendemain, 27 juin, à la Haye,les députés avalisaient les coupes budgétaires alors que les protestations se font entendre dans la rue. Circulez, il n'y a plus rien à voir.

Il est encore trop tôt pour constater les conséquences de ces coupes budgétaires mais une chose est sure, le monde de la culture, les artistes ne vont pas faire campagne pour l'actuel gouvernement. La contestation continue et pas plus tard qu'hier, quelques danseurs au Paradiso portaient la croix blanche sur leurs costumes.

Par Alix, lundi 11 juillet 2011 à 23:26 :: nederlandjes

aucun commentaire :: aucun trackback

Un drapeau Néerlandais et un sac à dos, exposé à l'avant d'une maison sur les canaux d'Amsterdam.

C'est une charmante tradition néerlandaise que celle d'accrocher son sac d'école sur une hampe avec un drapeau des Pays-Bas. C'est un signe ostentatoire de fin d'année scolaire. C'est le signe que dans cette maison un jeune homme, une jeune fille vient de passer ses examens. Le signe d'achèvement d'un cycle scolaire studieux. La famille célèbre le nouveau diplômé en accrochant un drapeau à la fenêtre. Le diplômé, se libère de sa charge scolaire en accrochant son cartable et ses bouquins d'école au drapeau.

Parfois les drapeaux comportent l'inscription Geslaard qui est le participe passé de réussir. En France, si on avait à l'écrire sur un drapeau, on mettrait plutôt reçu(e) à l'examen.

Généralement le drapeau accroché est en l'honneur d'un adolescent de 16 à 18 ans qui termine ses études secondaires. Ici, les études secondaires commencent à 12 ans, age auquel les jeunes sont orientés en lycée technique (Atheneum) ou général (Gymnasium). Il y a plusieurs diplôme de fin d'étude secondaire en fonction des branches. les jeunes geslaagd célèbrent l'obtention de leur HAVO (Hoger algemeen voortgezet onderwijs), VMBO (Voorbereidend middelbaar beroepsonderwijs)ou VWO (Voorbereidend wetenschappelijk onderwijs)

L'année prochaine ils seront dans une entreprise, peut être en alternance ou à l'université, mais pour l'instant, ils préparent les vacances avec fièrté.

Par Alix, samedi 25 juin 2011 à 18:42 :: nederlandjes

2 commentaires :: aucun trackback